| 作者 | 发表主题：关于陈陈这个ID |
| LuDo |
在发这篇帖子之前，站务组对封杀ID这样的事是不会做通告的。除了该ID之外，只有站务组成员能在后台管理程序里看到谁被封了、什么原因以及要封多久。
当然该ID不知道自己被封的原因，事实上，任何一个人都有很多理由来辩解自己不应被封或者自己被冤枉了。比如说，刷屏的说，我不知道聊天室不能刷屏啊，或者说只是跟好朋友之间开玩笑啊。再有，一篇文章发好几个板块的，其会说我不知道可以重复发贴啊，或者直接说我想引起大家注意啊。这样的例子举不胜举。 好，我们暂且接受你的理由。但是，你已经做了不应该做的事，总要有点警告有点惩罚吧，那就封ID吧。情节不是特别严重的，封一周以示惩罚，直至你认识自己的错误。 比如，陈陈这个ID，因为某日，不知什么原因发作，在留言板狂留废话两到三页，据后来有人跟我解释，好像是因为考试完后太兴奋了的缘故。留言板本来是个让人发泄的地方，所以平时我们的管理也不是太严格，只不过这次这个陈陈实在是过头了，所以我就封了这个ID。于是乎，这个ID就用别的ID跳出来发飙了，理由自然是很充足的：我又不知道留言板不能多留言。 这个理由看似很充分，古人云，不知者不罪嘛。其实却是漏洞百出的。举个例子，陈陈同学你随手往窗外丢个东西，砸到过路人，你可以说你不知道这个人正好经过所以没过错么？或者陈陈同学你在公众场合忍不住放了个P，你说又没有明文规定不能这样，放P无罪放P自由？不管怎样，都要道个歉吧，都是文明人嘛。当然啦，据陈陈同学自称是个很拽很吊的人，先不管她会不会做这些事，反正是个例子，就算做了这些事，她也会用不知者不罪来给自己开脱的，这就是她的逻辑嘛。 咖啡定了一些规矩，比如说聊天室不能说脏话，不能刷屏等，但是规矩没办法定制全面，各类怪异的事情层出不穷，比如说有人注册了一个ID叫“chenchentababa”，不知道陈陈觉不觉得这个ID应该被封杀呐？那如果按照她的逻辑，没有明文规定啊，这个ID应该存在嘛，让其在聊天室或者留言板或者论坛消遥自在吧，这是它的自由。因为没办法把规矩定制全面，也不可能定制全面，所以很多时候，管理人员先封了ID以示警告。封ID只是暂时，又不是封杀，更不是让你死了也不知道你是怎么死的。 好，再回过来讲，就算陈陈同学的理由很充分，但是其所做的后果已经显现出来了，封ID是一个处罚，难道这不应该么？ 这个陈陈也挺神通广大的，有些老咖啡的人来替她解释替她求情，当时我的答复很明确，封ID是警告她不要一次留那么多言，浪费咖啡有限的空间，也许她不知道这些，但是在不知道的前提下做错了事，道歉是必要的。咖啡需要陈陈同学一个态度。不是向我个人道歉，而是向咖啡的管理人员，还有那些对留言板有浓厚感情的网友道歉。话传到她那里好像就变味了。可能的确她比较拽。于是乎，她用别的ID开始在留言板“沉痛哀悼陈陈这个ID”，开始攻击管理，甚至于在别人的帖子后面跟贴来“直诉咖啡的管理”。 既然陈陈她不能明白其所做的事的严重性，我只有继续封这个ID了，我的想法就这么简单。她可以继续使用别的ID，只要她不犯规，我自然不会为难她。事实上，陈陈同学也没有用别的ID，比如未知，比如阿宝等等的ID再做疯狂留言的事了。我不知道她是不是明白了留言板不成文的规定呐？还是别的什么原因。总之，封ID的效果我是看到了，目的呐也达到了。至于继续被封，是因为其对咖啡管理的攻击。不是因为留言这个原因了。 这里告诉陈陈一个道理：你这人有多拽多吊，I don't care！我只按照规定办事，规定之外的我按照逻辑处理。类似的处理多了，我再把它写到规定里去。 陈陈事件也让我们加快了留言板的管理。留言板是让大家发泄心情的地方，但是同样不能随心所欲，违者必咎。 同时，发完此贴之后，以后所有的处罚，管理组人员都会贴在站务管理内，who give who face yah。 2002-07-17 15:37:00
|
| 回文作者 | |
| LuDo |
另外，请各斑竹把板内被封ID的情况（包括被封原因）贴在站务讨论内。谢谢。
2002-07-17 16:43:00
|
| 回文作者 | |
| bread |
情感驿站被限制发帖的id如下：
linbingfgf FENGFENG vy_L 限制其发帖原因为：恶意灌水。 2002-07-17 19:15:00
|
| 回文作者 | |
| Ella |
既然大家是来咖啡谈心，交朋友的，那么大家就应该一起维护咖啡的有限的有限，而不是恶意的破坏。
既然陈陈觉得封他的ID是错的，那么他应该先反醒一下自己，是不是真的做错了……如果做错了就道个谦，然后在要求管理人员把“陈陈”这个ID还他；而不应该在咖啡上发表一些不合理的语言啊…… ---
道别时,总是无理的要求说;再等一分钟！ 挂电话前，总是无理的要求说：再多说一秒钟！ 很多东西就是靠着一分钟一秒的累积而深陷了。 2002-07-17 19:16:00
|
| 回文作者 | |
| Ella |
既然大家是来咖啡谈心，交朋友的，那么大家就应该一起维护咖啡的有限的资源，而不是恶意的破坏。
---
道别时,总是无理的要求说;再等一分钟！ 挂电话前，总是无理的要求说：再多说一秒钟！ 很多东西就是靠着一分钟一秒的累积而深陷了。 2002-07-17 19:17:00
|
| 回文作者 | |
| 未知 |
不会吧！！！
这点小事就拿我的ID来做文章？？？ 我都说了，你可以继续封啊！！ 不过请问一下！LUDO同志， 昨天舞月光同学屏你的屏后，被封了！ 为何数分钟就就被解了呢！？？？ 2002-07-17 23:00:00
|
| 回文作者 | |
| 未知 |
还有我觉得，你这文章也太那个了吧。。。
我的给ＳＳ的回文并没有针对你。。。 你这也太那个了吧。。。。 2002-07-17 23:02:00
|
| 回文作者 | |
| 小九九 |
屋漏偏逢连夜雨
2002-07-17 23:06:00
|
| 回文作者 | |
| woshishui |
LU老板，就因为没道歉，犯不着这么轰轰烈烈吧！
况且人家甘心ID被封！道不道歉是个人行为！ 算了，我好象是太多管闲事了吧！ 2002-07-17 23:12:00
|
| 回文作者 | |
| 未知 |
楼上的你确实是多管闲事了！！！
不过，这样的文章让我看来， LUDO像被我激怒了。。。 呵呵…… 2002-07-17 23:17:00
|
| 回文作者 | |
| 芋茹 |
我永远不会拿芋茹这个ID来捣乱`~~~我保证`~~我珍惜这个ID~~~哦也`~~~(别的我就不敢说了,嘻嘻`~~)
---
我和她的爱，就像两条平行线永远没有交点。但我会尽力找到那个交点......曾经找过.... 2002-07-17 23:27:00
|
| 回文作者 | |
| LuDo |
这叫杀鸡给猴看呐，楼上的。
不要以为你的那些什么哀悼陈陈的留言我没回应就是我怕了你了。 我有什么好怒的？抓你做个典型例子我高兴还来不及啦。 2002-07-17 23:28:00
|
| 回文作者 | |
| 非尔 |
关于舞月光同学刷屏的事由我来说明一下，对刷屏的光光处理是踢出聊天室，而不是封ID处理。
踢出聊天室的时间根据情节有长有短，一般是被踢出5分钟。如果再进聊天室继续刷屏，那就得封ID处理。 2002-07-17 23:32:00
|
| 回文作者 | |
| 未知 |
TO：非尔
哦！明白！！ 2002-07-17 23:38:00
|
| 回文作者 | |
| 未知 |
TO：LUDO
你高兴就好了！！！ 这事该怎么办就怎么办！！！ 如果可以的话， 我请求删掉陈陈ID！！！ 谢谢！！！！ 2002-07-17 23:54:00
|
| 回文作者 | |
| jade |
我想问问里面的黑体字是怎么搞出来的。谢谢。
2002-07-18 10:18:00
|
| 回文作者 | |
| LuDo |
斑竹只要懂html语言，即可在管理界面里进行内容编辑的时候设置黑体:-)
2002-07-18 12:20:00
|
| 回文作者 | |
| SNONO |
其实那都是依个人的心态而言啦，
就拿我吧，当我看见“沉痛哀悼陈陈ID被封XX天”的时候。 我的心里是想，陈陈在倒计时什么时候ID要自由了， 就好象被关在牢里的犯人，在临出狱的时候总免不了兴奋的倒数时间。 当然，这要依看到这留言的人是谁，他的心态怎样而定。 如果是那种心里只想到杀鸡敬猴什么的某某心态， 那就另当别论了！毕竟斑猪大人最大嘛！~在他的地方他有权利做他 认为是对的事！ ---
�q�T�T�r �q�s∑∑�U.oｏ �t⊙�T⊙�s。。。。嘟嘟。。。闪开闪开咯。。。 2002-07-18 14:31:00
|
| 回文作者 | |
| SNONO |
嘿~~~~~~~~~~以上只是我看了这篇的感想，
至于后来又看了一些别的~~嘿~~~~~~~我就不知道了，，， ---
�q�T�T�r �q�s∑∑�U.oｏ �t⊙�T⊙�s。。。。嘟嘟。。。闪开闪开咯。。。 2002-07-18 14:38:00
|
| 回文作者 | |
| rockcat |
无聊
咖啡曾是书香门弟 接着庭院荒芜 再接着就是市井了 2002-07-18 16:53:00
|
| 回文作者 | |
| 未知 |
我同意SNONO的说法！
那都是心态及个人理解的问题！ 如果说“沉痛哀悼陈陈这个ID”，算是开始攻击管理的话，我真的没话说！ 我想只能说是心态及个人理解的问题！我万万没想到贴“陈陈ID被封第N天，默哀三分钟：（”你会有如此大的反弹！！！！ “不要以为你的那些什么哀悼陈陈的留言我没回应就是我怕了你了”再看这话，就觉得好笑，不就个留言！你要怕我什么啊？我能把你杀了还是砍了啊？还是也把你ID给封起来啊！？我还真没能想到你要怕我什么？而我要把你怎么了！？ 总之我也觉得这只是心态问题。。。只是你的反弹太大了点吧！ 以上是我的个人理解及心态！ ：（ 楼上的，偶是个乡下人！偶是个平民老百姓！ 2002-07-18 18:27:00
|
| 回文作者 | |
| LuDo |
我有表述过“‘沉痛哀悼陈陈这个ID’，算是开始攻击管理”么？你个人的理解吧？拜托不要无事生非无中生有。既然要争辩，就要有理有据。
我只所以贴这篇帖子，是因为你在SS发的帖子内跟的回文绝对有误导咖啡网友的嫌疑。你自己哭自己我无所谓，但是如果硬要把封你的ID和封SS的ID挂钩起来，以暗示或者影射咖啡的管理不公正，或者我和面包的管理是不合拍之类的意思，这是我万万不能容忍的。 我本来也想低调处理这件事，只不过你管不了你的嘴巴，我只好站出来表明一下管理层的立场。杀鸡给猴看是中国的俗语，用在这里我觉得没什么不对，跟心态更没有什么关系。我若是心态不对，你用阿宝来悼念陈陈的时候我就可以封杀阿宝这个ID了。 再次申明一下，发这篇帖子缘起于未知（即阿宝）回应SS的帖子一事，而这篇帖子最终目的不是针对陈陈这个个体，而是要表明咖啡的管理态度。 2002-07-18 19:49:00
|
| 回文作者 | |
| LuDo |
SNONO，你不是一个说话很直接的人么？这里怎么倒是欲语还休的样子呢？爽气点说出来，我也好来辩解辩解。这里没有聊天室的自言自语的功能，你的言论不会因为我使用自言自语功能而消失于众人面前。
2002-07-18 19:55:00
|
| 回文作者 | |
| jieyu |
大家安静一下先，深呼吸，空气多么清新，世界多么美好。咖啡多么现实。呵呵，
2002-07-18 20:26:00
|
| 回文作者 | |
| 未知 |
LUDO，既然是因为回文而起！那现在就退回回文内容！
我的给SS回文错了吗？回文的内容是否真实呢？我与米包聊天，吵他帮忙的时候你看到了吗？他是否有说那些话呢？这是不是要让米包自己来回答呢！？如果说我括号（这时就觉得，原来大权不在米包同学手上）这些内容的话，是给大家误导的话，我为何加上括号？难道就不可以有自己的思想吗？暗示？影射？不知LUDO你听过，“树正不怕影子歪”这话吗？？？我想，你们的管理是公正的！我没有表态也没有道歉，所以ID一直被封！这点合情合理！但你们有管理上有不合拍吗？？？有吗？？？这个问题就不是我可以解的！ 接着我想请问LUDO， 陈陈������2002-6-26 9:27:00 ������������ 再封杀至其道歉为止 这个时间和我的回文的时间是否有差异呢？请表明陈陈被封杀的理由到底是那个！？？？？？？？ 我给SS的回文是2002-7-16 22:56:00 2002-07-18 20:58:00
|
| 回文作者 | |
| 小石头 |
如果她道歉了，那就还她吧。少个人少份热闹。对于现在很不景气的经济而言也是为中国民族产业做了贡献。至少她也会想上。少闹点，和气点。
---
深夜里！孤独的你抚摩我娇嫩的肉体，吮吸我香甜的液体，令我昏身发养！ 啪~~~~~~~~~~~该死的蚊子！又叮我了！ 小石头指着你的鼻子哈哈大笑~~~~~~~~~~~`你你~~~~~你想到哪去了？ 2002-07-18 22:04:00
|
| 回文作者 | |
| 未知 |
小石头你……：（
谢谢LUDO的辩论陪了我一个旷工天！嘿嘿…… 不过请LUDO，举例就举例，别人身攻击！！！ 当然如果你觉得别人用LUDOTABABA来举例不算人身攻击或者你会很高兴的话，我没话讲！！！！！！！ 我想我该问的也问完了。。。该说的也说完了。。。 最后我还想说，我的回文或者那个文章或者辩论都并没有要针对性！！！！只是纯粹的回文而已！ 此事到此为止！ 明天又得回复正常了！不可以再旷工了。。 现在，我道歉吧！！！ ：） 2002-07-18 22:35:00
|
| 回文作者 | |
| SNONO |
LUDO，怎么了？我讲出我的意见也不行？
什么叫欲语还休，我已经把我想说的都说了，你觉得我应该再说些什么呢？怎么你心眼比女人还多哦？ 因为这篇文章点了灯，所以我第一篇看见的就是这，也回了文， 后来又看见了其它的，所以就怕别人说我不知前因后果就乱讲。 所以又澄清了一下那个只是我针对这篇所留的言。 我倒为我自己的细心感到高兴呢，省得又落人口舌。 如果说不可以发表意见，那我以后不发咯。不然再被封杀可以惨咯， 这个网站倒是无所谓，问题是见不到我的朋友们啊~~：（ LUDO斑猪煮“大”人： “这是我的地方，我可以做我要做的事！” 没记错这句话是你说的哦~~~~~~我是有点不爽快，把“要做的事”改为 了“认为对的事”！在此诚恳的向你表示道歉！ 2002-07-19 01:00:00
|
| 回文作者 | |
| 小石头 |
越闹越大了。LODO大人，大气点嘛……该道歉的人道歉。该做什么的都回去做。成天吵这件事情干吗啊？没有意义。这里是朋友相聚的地方，又不是来吵架的地方。
---
深夜里！孤独的你抚摩我娇嫩的肉体，吮吸我香甜的液体，令我昏身发养！ 啪~~~~~~~~~~~该死的蚊子！又叮我了！ 小石头指着你的鼻子哈哈大笑~~~~~~~~~~~`你你~~~~~你想到哪去了？ 2002-07-19 08:43:00
|
| 回文作者 | |
| 舞月光 |
两天没来，事情挺多的嘛！HOHO
心情涂鸦被限制发贴的ID为：深灰色。 限制其发贴原由：滋事扰民！ 不过考虑到已经被限制一段时日，且未发现新的动作，特开赦！ ---
把你的回忆风干，撒上盐，等你老了的时候用来下酒！ 〈〈〈〈〈�~�{�z�y�x 〈〈〈〈〈〈�������� �x�y�z�{�|�} ���������|�{ 〈〈〈〈〈〈�� 〈〈〈〈〈��__�z_�}���z�y_ 〈〈〈〈����__��_�{�z�y�x 〈〈〈〈〈〈��___�~ 〈〈〈〈〈���t──���r 〈〈〈〈〈〈〈〈〈��┃ 〈〈〈〈〈〈〈〈〈��┃ 〈〈〈〈〈〈〈〈〈��┃ 〈〈〈〈〈〈〈〈〈��┃ 2002-07-19 12:05:00
|
| 回文作者 | |
| foot |
完全同意rockcat的看法！
哈哈，现在你才知道咖啡有多黑啊？ 咖啡是神圣的地方？这话听的很可笑，不就一网站吗？值得这样？在咖啡像这样拿着鸡毛当令箭的也太多了，都是一班狗腿角色。 咖啡直古以来都是一个由几个自以为是的家伙组成小团体，蛇鼠一窝，帮亲不帮理，这是有长眼的人都看得出来的。所以，你说什么也白搭。 我知道我发这回文很有可能被删，ID也会被封，那有什么？想上就再申请一个，不想上了就懒得鸟它，天下，网站多如牛毛，没人把它当回事。 还有，什么叫“对咖啡管理的攻击”？真搞不懂也，管理上的缺点就不许人说了？见过霸道的，没见过这么霸道的，你以为你是谁啊？克林蹲还会被弹劾呢！ 2002-07-19 15:18:00
|
| 回文作者 | |
| kino |
村姑~~~~~~~~~~~~
接受接受啦！~~ 2002-07-19 16:16:00
|
| 回文作者 | |
| bread |
foot同学，在此我可以向你保证，你如果没有任何违反咖啡管理规则的行为，你的ID是绝对不会被封的。
另外，有一点是必须说明的，任何形式的管理都是存在漏洞和不足之处的，咖啡的管理也不例外。但并不如你所说的“管理上的缺点就不许人说了”，相反，对于网友的建议和督促我们还是很欢迎的。但我想并不该是以违反和抵触管理的行为来作为提意见的方式。 我不知道你所谓的“管理上的缺点不许人说”所指的是什么？是指陈陈在留言板上的表现来作为依据的么？ 打个比喻吧，众所周知，中国的法律也是不健全的，但是做为公民，要提意见并不是要用以身犯法的形式来做为“提意见”的手段。我想，这么令人费解的做法是不会得到大部分人的赞同的。 还有，如你所言，咖啡的网友都是长了眼睛的，对于咖啡管理的孰好孰坏，我想大家心里是清楚的。在此我也就不多言了。 要是中国的法律只是为了给那些只想为非作歹的人提供犯罪机会而制定的话那将是一种很悲哀的现象。就如同咖啡的管理也应是从大部分人的角度出发来制定规则的，而不是为某一些特殊的或者可是说比较异类的个体制定的。而当这规则一旦制定了，坚决执行是必要。 天下的网站多如牛毛，这话是很对的。咖啡的宗旨也是如此，对于来咖啡的每位网友我们都是欢迎的，但是对于想离开的我们也不勉强他留下，网络本是如此，来去自由嘛。而对于那些只想在咖啡里搞破坏的人，我们的管理手段也决不会手软。因为咖啡是为大部分文明的人服务的。 2002-07-19 20:51:00
|
| 回文作者 | |
| foot |
这点破事也值得网管们大惊小怪？可见网管们的心胸有多么狭隘了。
虽然一口一个不CARE，事实上表现得已经非常CARE了。 真的很好笑！ 2002-07-20 13:19:00
|
| 回文作者 | |
| 曾 |
哎呀~
：（ 好吵哦！！！！ 就当没看见啦 自己开心就好 呼呼~~~~~~~~~~~~~~~开心去咯~~~~~~~~~本来就是想开心才上网的嘛 BYEBYE~~~~~~~~~ 2002-07-20 14:01:00
|
| 回文作者 | |
| goneby |
真的是很吵。无聊的说。
一早就看到这么吵。。。 2002-07-21 10:14:00
|
| 回文作者 | |
| 快乐 |
虽然我离开咖啡很久了，但是我仍旧喜欢这里，LUDO，我相信你做的是对的，不用跟无聊的人生气了，他们不喜欢这里可以不来，何必在这里又吵吵嚷嚷的。祝你开心点儿。
2002-07-21 17:30:00
|
| 回文作者 | |
| 陆小凤 |
在重聚100留言班看到快乐的留言,赶过来看个究竟.
我想说的是,在4年前开始的100和咖啡,以及它的管理者,是经过考验的. 那时候,网站还没有现在这样完美,漏洞很多,管理章程没有.漏洞在打补丁,章程也在实践中成型.经过考验的管理者,值得信赖. 关于拽和吊的话题,我也想罗嗦几句.按照我的经验,无论在100还是咖啡,它们的管理者是非常低调的,我还没见过如此热衷于将"权利"移交给网友的网管,我本人很欣赏,这欣赏还针对他们诚恳的为人以及现实生活中的敬业和操守.我有幸见过他们其中的一位. 千万别说我拍网管马屁(这是一种比较容易做出的但浅薄的判断),其实就我个人的感受,我排网管的次数远没被网管拍的次数多:) 好吧好吧,如果不得不排的话,我想对他们说:你被包括我在内的大多数人信任,我支持你. 2002-07-21 22:08:00
|
| 回文作者 | |
| 阿纯 |
卤豆！！哦也！！~~~
支持卤豆，支持咖啡！！~~ 卤豆卤豆偶爱你， 就像老鼠爱大米~ （小异干吗拿眼光往偶的身上丢刀子哈？粉奇怪……：） 2002-07-22 13:11:00
|