| 作者 | 发表主题：关于荷塘月色 |
| amok |
关于荷塘月色
朱自清我在初中时就认得了，但是不熟，高中又学了他的《荷塘月色》，觉得够华丽，有前途，关于那句‘这几天心里颇不宁静’课本解释说那几天恰逢4.12惨案，所以作者心里颇不宁静，当时小生我孤陋寡闻，也就信以为真。最近看了有关朱自清的资料才知道，那几天朱自清之所以心里闷骚是因为他跟老婆吵了架！这跟4.12完全是八竿子打不着的两码事，当然，除非他刚好也在那天跟他老婆发生了家庭惨案。 看到一篇漂亮文章，就将他牵强附会的扯上很多大道理，这是很多人，特别是那些个学者常犯的一种毛病，但他们往往不自知，还自认为是起了画龙点睛的妙用，其实却适得其反。 正如我们考察周星驰的美学价值，不要用传统的古典的美学标准来衡量。那是南辕北辙――如果我们不是一无所获的话，我们得到的就一定是牵强附会出来的东西，破绽百出难以服人。肌肉的纹理结构不同，就不能用相同的解剖刀。 比如说，我们可以看到对周星驰电影的一些评论。有人说，他无处不在的对一切神圣的嘲弄和调侃――举一个小例子比方《大话西游》里那个有趣的称谓“观音姐姐”――正是哲学家们所关心的“上帝已死”；又有人说，他对生活弱者的反英雄式的描画――举一个小例子比方《喜剧之王》中那个四处碰壁而且在非常时刻仍然严重偏离观众期望怯懦如故的死跑龙套的――正是当代美学中最流行的解构毁灭否定等等非理性主题；又有人说，他的对自我毫不留情的残酷幽默――举一个小例子比方说《唐伯虎点秋香》里的宣言“谁敢跟我比惨”以及对爬虫的亲切呼唤“小强”――正可以同赵州和尚和侍者文远从“我是驴”到“我是粪中虫”的禅门机锋里关于道之所在的精髓相观照。 何必如此做作呢？这样的评论，爱之愈深，毁之愈甚。 我设想尼采海德格尔德里达听到这番评论，只会当作耳边风。赵州和尚听了，也许“咄”地一声杆棒就要打过来。周星驰听了呢，应该是用他一贯的无厘头表示欢迎：哇卡，好厉害，不知这位大哥何门何派竟然对小弟如此敬仰如滔滔江水，哈哈――哈，镜头里忽然只剩下他一双皮鞋――人早在地上摆“大”字了。 费力不讨好。这样一相情愿的归类法，没有人领情的。如同村上春树对他的作品的流行表示不解一样，周星驰们对他们作品的内涵啊意义啊也从来不在乎。而〈〈荷塘月色〉〉你就把他当作一篇纯粹的抒情写景的文章，那么它的美感它的意境也不会有丝毫逊色，为什么一定要扯上一坨不相干的理论硬要衬托出朱自清的爱国热情呢？当然，朱自清是爱国，但他也有老婆孩子要养啊同志们，无论如何也要把爱国热情分出来点给他们吧？再退一万步说，就算他孤身一人，他也不可能时时刻刻都为念叨着国家，一个人精力有限啊，他若是整天为了国家内忧外患，我估计他活不过十年――长时间的心理压力会导致内分泌失调高血压等一系列并发症――这还是保守估计。由此可见将4。12硬填在〈荷塘月色〉完全是喧宾夺主。 凭什么写东西一定要有中心思想，主要内容，深远意义，教育青少年小朋友学点儿什么？有时候写东西只是为了在枯燥的生活中给大家带来一些乐趣，他无意于教你做人也无意于教你创业，我看那些个学者也只是小资情调太重，有点儿摸不着自个的边儿了，可能是为了显得自己有些内涵吧。 ---
分裂，分裂，一面笑的天真无邪，一面看破一切 2002-09-14 21:18:00
|
| 回文作者 | |
| amok |
对周星驰的评论出自 俞白眉 的刀剖周星驰，此节带动全文感官，不可不知
2002-09-14 21:25:00
|
| 回文作者 | |
| 冰凌子 |
很喜欢：）
现在的教育就是这个样子。 上了课本的东西就一定要有所谓的教育意义，就一定要让人知道这个东西除了文笔好以外其他的还很怎么怎么样，就一定要让学生乖乖地知道我们要向作者一样忧国忧民或者怎么怎么样。 总之就是，牵强附会。可是，还一本正经。以为是真理。不可不信。 2002-09-15 12:21:00
|
| 回文作者 | |
| amok |
人气15回复3
蛮好蛮好 2002-09-15 15:49:00
|
| 回文作者 | |
| 芊橼 |
够爽快~！
就像小学的时候我们学屠格涅夫的散文《麻雀》，里面有一只猎狗，一只妈妈麻雀和一只麻雀Baby，硬是被我们老师掰成了什么资本家，穷人，地主什么的。。。。。真有他两下子~！ 文字首先是用来释放心情的。再者和社会影响相结合。 不可本末倒置。 2002-09-18 10:17:00
|
| 回文作者 | |
| 基路比罗斯 |
amok哥哥（我觉得你应该大过我，我19），你真是好劲呀，连我这个落了线看文章的人，都要再上线来给你写回复，平时我只会给我认识的人写回复。嘿嘿！
开始时，我是因为你写〈荷塘月色>所以才看一看，因为，我读书时也有这篇文章。果然，英雄所见略同（我占你光了:P),文章极好！当然，你写周星驰，我也有兴趣看。 总之一个字，好！ 看来我要常常看你的作品了。:P ---
The truth is out there! 2002-09-18 10:19:00
|
| 回文作者 | |
| 格桑 |
这还算好的，你们去看看孙犁的《黄鹂》，什么鸟东西啊，跟小学生的流水帐似的，还非得弄出个“极致”理论~~~火大ing，朱自清真是小意思了。
2002-09-18 16:06:00
|
| 回文作者 | |
| Stovic |
我不怕得罪人
我最讨厌的2个所谓作家分别是：老朱（上文提到那未）鲁某（某文豪） 所以我有幸生活在以他们的文章为极品的年代 感到不甚悲哀 ---
Comping is like architecture You start with a feeling Then begin the blueprint This Map guides you & lets you know Where every note should fall Every nail is placed for a reason The building is a son. 2002-09-18 18:36:00
|
| 回文作者 | |
| amok |
to基路比罗斯
你这么夸我，我压力很大的 HOHOHO~~ 2002-09-20 16:46:00
|
| 回文作者 | |
| biboyo |
你今年读高一吗？？？？
amok~~~~继续加油哦 2002-09-20 23:47:00
|
| 回文作者 | |
| lifeblue |
我今年读高一，但学过荷塘月色之后也没你这么有感，你真行！！！！！！！改日你再写一些文言文的好了？~~~~~开个玩笑！
你的感触我也有，88 2002-09-21 10:02:00
|
| 回文作者 | |
| 基路比罗斯 |
hehehe~~~~有压力才有进步嘛。:P
---
The truth is out there! 2002-09-21 13:12:00
|
| 回文作者 | |
| 古点 |
最大的收获就是觉得应该把
仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的 改成 仿佛远处高楼上渺茫的笛声似的 2002-09-21 14:32:00
|
| 回文作者 | |
| 有所思 |
这就是我们中国的语文教育。明明很单纯的一些文字却硬要被认为是有什么深刻寓意。中国最博大精深的文化被现在的那些语文课弄得一钱不值，讨厌之极！
2002-09-21 14:55:00
|
| 回文作者 | |
| amok |
Stovic
找到同志啦------------ 老鲁的文章晦涩,小朱的帖子煽情,读他们比便秘还难过啊 2002-09-21 17:11:00
|
| 回文作者 | |
| Richard |
老鲁的文章晦涩，是因为他在日本呆久了。
小朱的帖子煽情，是因为他太浪漫。 2002-09-22 16:48:00
|
| 回文作者 | |
| Richard |
amok的便秘````````
大概`````````` 是中秋节吃坏月饼了吧，也许吧``````` 2002-09-22 16:49:00
|
| 回文作者 | |
| 桔子 |
喂，你是哪的啊，不错啊你
2002-09-22 18:48:00
|
| 回文作者 | |
| amok |
bingo!我中秋什么都吃了，就是没吃月饼。
至于橘子，你是问楼上的呢，还是问楼顶的？ 2002-09-30 19:05:00
|