| 作者 | 发表主题：我对鲁迅之观感 |
| 飞鸿踏雪 |
在这个时代，大侃特侃李敖、王朔是受人欢迎的，要不谈谈金庸还大有市场，至于鲁迅就有很多人要嗤之以鼻。经济高速发展的今天，备受压力催残的人们更倾心于一些闲适的文章，如梁实秋的《雅舍小品》就曾经风靡一时，博得大家的会心一笑；或是看看冰心、林语堂的文章，其婉约、儒雅的文风使人入沐春风之中。然而一谈到鲁迅，就有很多人要从情感上加以排斥。
一来鲁迅在文学史上的地位极高，有反骨的现代人很喜欢将原有的秩序打乱，反崇高成为流行一时的心态。确实有很多事物需要你用新的眼光来看待，但是否要将所有的事物全都否定而视之为有个性的表现，那最终是不是也要否定自己？二来鲁迅从不懂得含蓄为何物，他清醒看待人世，将社会中的万般丑态逐一洞察，以犀利的文笔作为武器与其黑暗挑战。文笔之犀利，如锋芒，如匕首，直刺许多人的痛处，难怪要有很多人跳脚，大骂鲁迅。这只能怪鲁迅太睿智，太“不识时务”了，与传统的中庸之风格格不入。三来大家看鲁迅的文章，就会发现鲁迅很多杂文都是批判这批判那，似乎有失文人儒雅的风格，骂人时如此尖酸刻薄又似乎有失厚道，但是我想正所谓一个铜板拍不响，这能完全怪罪鲁迅吗？鲁迅在《无花的蔷薇》中就曾说过“被毁则报，被誉则默，正是人情之常。谁能说人的左颊既受爱人接吻而不作一声，就得援此为例，必须默默地将右颊给仇人咬一口呢？”这是精彩的话，你只要将鲁迅视为正常的人就可以了，何况鲁迅也从来不把自己标榜为神或是全人类的救世主！ 鲁迅被定格为我国伟大的文学家、思想家、革命家，抛开这个框架，将鲁迅还原为人，用人的心态而不是神的标准来评价鲁迅，也许会有一番新的境地。当时正是白话文兴起的时代，鲁迅的文笔未见得优雅得体，或许还不如他弟弟周作人来得优游自在。但是鲁迅是用心来写作的，思想的博大精深，言辞的激越恳切每每令我叹服。对历史的深刻洞察，对人性的精彩剖析，其入木三分之处，常让我拍案叫绝。比如鲁迅对现代史的看法就让人在哈哈大笑之余，感到浓墨的悲哀。他认为历史就是一套戏法不断重演的历史，却也总有人看，真的是成了不死不活的东西。我觉得鲁迅的悲哀是先醒者的悲哀，他不甘继续沉睡下去，目睹沉睡者比清醒者多的现状，他不曾放弃，他呐喊、狂呼，希望能唤醒更多的民众。也许现状未曾达到他的理想，但我认为鲁迅的执着无悔、毅然决然就如同古代的夸父逐日一样都是值得敬仰的，他们都是大写的人！ 在理想、信仰被排拒的今天，鲁迅不受一些人欢迎的现状也就纯属正常了。说实话，中学时的我对鲁迅也是挺逆反的，为什么？因为只要是鲁迅的文章，就意味着有一大堆的笔记等着你去抄，有深刻的理论需要你去生吞活剥。当时的我非但不感兴趣，还相当感冒，我还不如去读读柳永、李清照的诗词来得惬意畅快！中学课文中有关鲁迅的文章至今还印象深刻就要属那篇《故乡》了，从没想过什么反封建的主题，倒是少年闰土可爱的形象至今还历历在目。那样的夜色，那样的人，整个画面是鲜活灵动的。至于成年的闰土我倒印象淡薄了，只是为他和迅哥儿年少纯真的友谊经过岁月的冲刷而面目全非感到几分遗憾、惋惜，再加上整个村庄的荒瘠败落，都让人产生一种“物是人非事事休”的悲凉感。 所以有时我也常想一种米养千种人，同一篇文章不同的人读来有不同的观感，大家何不畅所欲言，也许百花齐放才是真正的春天。闲适冲淡未尝不是一件坏事，犀利泼辣也别有一番滋味。现今的我们可以品茗聊天，闲话家常，优游自在是大家所乐见。但身处战火纷飞、狼烟四起的时代，脑袋随时有搬家的危险，再大谈闲适、平和略嫌有些怪异，或是想效仿古人来个“壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，只是那些名人雅士喝的不是茶而是人血时，又有一番怎样的感受呢？ 鲁迅，如果你活到了现在，是否会雍容平和些？我想以你的个性，对一些不正常的社会现象还是会大肆抨击，也还是难免会树立许多敌人。世上就是有这些天生不讨好的人，不懂得“识事务者为俊杰”的人，也正因为有这些人，才有了社会的进步，文明的延续。对于不公平的对待，你无须埋怨，因为“你超越了他们，他们已不能/维系住你的向上，你的旷远”... 2001-01-28 18:23:00
|
| 回文作者 | |
| helen2000 |
在这绝非学术性的研究，而是个人的一些随感。正所谓青菜萝卜，各有所爱。你有批判的权利，我有欣赏的权利！我就是喜欢鲁迅！
2001-01-28 18:29:00
|
| 回文作者 | |
| 袋鼠 |
拜读了您的文章,很有同感.为了民族的利益,鲁迅挺身而出.现在,多么需要有十个鲁迅,一百个鲁迅,甚至一千个鲁迅,我们的社会多少可以得到些许的净化.本人也是学生,也很怕鲁迅的文章.但是毕竟考试要考到,没办法阿~~~~~
2001-01-29 17:13:00
|
| 回文作者 | |
| 春儿 |
读后，我很喜欢你的这句话：
对于不公平的对待，你无须埋怨，因为“你超越了他们，他们已不能/维系住你的向上，你的旷远”... 是的，如果鲁迅还活着，他照样会以他犀利的笔来维护人的尊严和超越俗人的俗气，我喜欢鲁迅的坦然和不屈。 2001-02-02 13:01:00
|
| 回文作者 | |
| 暮成雪 |
我最喜欢的作家并非鲁迅，不过我喜欢鲁迅直击对方痛处的风格做法
有如蛇之七寸般~~~大致上我喜欢比较儒雅的风格，但此风格在半殖民地的时代恐怕是有喝人血之嫌疑，不知各位有没有看过鲁迅日记， 哈哈，从中可以看出鲁迅是有钱人，大致上都做黄包车，现在俗称 “打的”哈哈，不过他却一直在为中下阶层说话，自然是一种非凡的进步~~~！！！不过我觉得鲁迅的价值，在于他的“骂人”文章给我们提供了社会典型，“大众的灵魂”和“时代的眉目”。我想，这也正是我们当代人必须阅读鲁迅，理解鲁迅，从鲁迅的伟大人格力量中不断吸取精髓的重要原因，我们是成为不了鲁迅的了~~~~~~~~~只能说说而已~~嘿嘿，说多了 2001-02-02 15:04:00
|
| 回文作者 | |
| 行舟 |
现在的人大致上是无法理解鲁迅的，自然我也是无法理解~~~
以前的人同样也是无法理解鲁迅的，与之对骂也算无法理解~ 我们只能从书上来理解，可是有多少人能理解，呜呼唉哉~~ 还是不能理解，一个时代诞生一批的英雄人物，现在这时代~~ 大文豪~~多乎哉，不多矣~~~理解伟人是难事，所以还是不理解的 好，你说呢~~~~不过并不能阻止人喜欢~~~~所以自是随意最好~ 请勿批判~~~ ---
春水断桥人喊渡，柳荫撑出小舟来 2001-02-02 15:22:00
|
| 回文作者 | |
| dos |
想起鲁迅,就想起他的野草,想起破帽遮颜过闹市,想起他在厦门依坟冢伴龙舌兰的留影,想起自己读书的那些日子......
鲁迅是一个伟人,在那样的年代,处于那样的阶级,他的作为就证明了他的伟大,而不需要任何人的评价.而面对这样的时代,消费主义功利主义个人主义取代了一切,又有几个人能做到置个人安危于度外,置个人得失于度外,勇敢地面对社会最庞大的势力,面对各个阶层的攻击,而独力奋战.在麻木的社会里,铁屋中人或许不需要那一声呐喊,那是惊醒了肉蛆的美梦;而在现在的社会里,他的呐喊或许只会惊起几声唏嘘,甚至是怨骂,之后,是我不愿再想的...... ---
不要祈祷免于危难， 让我无畏地去面对它们； 不要乞求停止伤痛， 让我用心去战胜它们； 我不是懦夫， 只是，让我感觉到你的存在 你仁慈的笑容， 是我摆脱黑暗的光芒！ 2001-02-02 17:35:00
|
| 回文作者 | |
| 精灵古怪 |
如果鲁迅今天复活的话，估计他就成了执不同政见人士，也许会象方励之那样离乡背景，当然前题是如果他还是那么有正义感的话，口无禁忌的话，呵呵
2001-02-02 22:16:00
|
| 回文作者 | |
| sprina |
中学就喜欢鲁讯，针贬时弊一针见血言辞犀利，真好文章也。
---
最是那一低头的温柔， 像一朵水莲花 不胜凉风的娇羞………… 2001-02-02 23:19:00
|
| 回文作者 | |
| loveoicq |
鲁迅？一个陌生而熟悉的名字，一个难以用词来形容的文学泰斗。
2001-02-03 15:56:00
|
| 回文作者 | |
| 六月 |
好猛哦~~~~~~~~
偶看不懂NE~~~ ---
神就是光，在他毫无黑暗。这是我们从主所听见，又报给你们的信息。 2001-02-03 18:54:00
|
| 回文作者 | |
| 冥王 |
象“川菜”，够劲。真该为鲁迅庆幸：多了你一个忘年交，少了一个劲敌。
呜乎，唉哉！真乃唯女子与小人难养也。（开玩笑，别生气） 2001-02-03 21:41:00
|
| 回文作者 | |
| 冥王 |
一壶白干，几粒茴香豆，人生何求知己。
冥王之天生孤独 2001-02-05 00:01:00
|
| 回文作者 | |
| 鹰翔 |
有看没有懂~~~。不过写得蛮长的，应该下了不少工夫。精神可嘉！！！
2001-02-07 15:33:00
|
| 回文作者 | |
| beer99 |
喜欢最后一句，韵语着“退一步海阔天空”，又“以退为进”。
我喜欢鲁迅的作品，他的文章，味道要斟酌出。 2001-02-10 11:38:00
|
| 回文作者 | |
| 赶路人 |
鲁迅，我不喜欢，为什么？我不知道！
飞鸿踏雪，我喜欢，为什么？我也不知道！呵呵！ 既然来了，总要留点什么吧！其实，这篇我可是看了好几遍就是没什么高论。我可以不懂，但我不可以不懂装懂！ 所以我就找来了这首诗 自嘲 运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。 破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。 躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。 2001-12-17 22:13:00
|
| 回文作者 | |
| biboyo |
《孔乙己》哦~~~满悲的~~~`
2001-12-25 23:17:00
|